Der Mocanaqua-Club legt Berufung gegen Vorladungen und Geldstrafen wegen Missachtung von COVID ein
HeimHeim > Nachricht > Der Mocanaqua-Club legt Berufung gegen Vorladungen und Geldstrafen wegen Missachtung von COVID ein

Der Mocanaqua-Club legt Berufung gegen Vorladungen und Geldstrafen wegen Missachtung von COVID ein

Apr 26, 2023

MOCANAQUA – Ein privater Club in Mocanaqua bittet einen Richter des Luzerne County, in einen Rechtsstreit mit Staatsbeamten einzugreifen, weil er Vorwürfe wegen Nichtbeachtung von Maskenpflichten und anderen Alkoholbeschränkungen während der COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 erhalten hat.

Das Pennsylvania Liquor Control Board bestätigte im Mai die Entscheidung eines Verwaltungsrichters, dem Mocanaqua Sporting Club eine Geldstrafe von 3.000 US-Dollar aufzuerlegen und seine Alkohollizenz für fünf Tage zu sperren, weil er die Anordnungen des damaligen Gouverneurs missachtet hatte. Tom Wolf und seine Gesundheitsministerin Dr. Rachel Levine.

Ein Anwalt des Clubs behauptet, Wolfs Anordnungen bezüglich Maskenpflicht und Alkoholbeschränkungen seien nicht verfassungsgemäß.

Eric Winter, der Anwalt des Clubs, legte kürzlich Berufung gegen die Sanktionen ein und forderte einen Richter des Bezirks Luzern auf, festzustellen, ob Wolfs Anordnungen rechtmäßig waren, ob das Bureau of Liquor Control Enforcement der Staatspolizei befugt war, die Vorladungen zu erlassen, und ob die Vorladungen gültig oder durchsetzbar waren.

„Der Kläger beantragt respektvoll, dass dieses Gericht die Entscheidung des Ausschusses aufhebt“, schrieb Winter in seiner Berufung.

Die Clubleiter lehnten am Dienstag eine Stellungnahme ab und verwiesen auf den anhängigen Rechtsstreit.

Das Bureau of Liquor Control Enforcement der Staatspolizei hat den Mocanaqua Sporting Club in der 126 Main St. im Jahr 2020 auf Wolfs Befehl während der Pandemie dreimal angerufen.

Dem Club wurde vorgeworfen, Kunden nicht zum Tragen von Gesichtsmasken zu verpflichten, den Mitarbeitern keine Masken zur Verfügung zu stellen oder von ihnen das Tragen einer Maske zu verlangen, den Gästen das Sitzen an der Bar zu erlauben, einem Gast Alkohol ohne Mahlzeit zu verkaufen und den Gästen den Alkoholkonsum nach 18 Uhr zu gestatten am Erntedankabend 2020.

Ein Verwaltungsrichter, der den Fall verhandelte, kam zu dem Schluss, dass der Club sich rechtswidrig den Anordnungen des Gouverneurs widersetzt hatte, und stellte fest, dass der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates im Fall „Friends of Danny DeVito vs. Wolf“ entschieden hatte, dass der Gouverneur das Recht habe, die Mandate und Einschränkungen im Rahmen seiner Befugnisse zu erteilen während eines erklärten Gesundheitsnotstands.

„Das Präsidium erkennt an, dass COVID-19 eine neue Situation für die Durchsetzung darstellte. Es argumentiert jedoch, dass die Tatsache, dass es zuvor keine Gelegenheit hatte, Gouverneursnotstandsanordnungen gegen Lizenznehmer durchzusetzen, nicht bedeutet, dass das Präsidium dazu nicht befugt ist“, so die Verwaltungsbehörde schrieb Richter John Pietrzak in seiner im Dezember veröffentlichten Stellungnahme.

Pietrzak verhängte für jede Vorladung eine Höchststrafe von 1.000 US-Dollar gegen den Club und fügte eine fünftägige Aussetzung der Alkohollizenz hinzu.

Der Mocanaqua Sporting Club legte gegen die Entscheidung Berufung beim staatlichen Liquor Control Board ein. Der Vorstand schloss sich am 3. Mai dem Richter an, bestätigte die Entscheidung und wies die Berufung des Clubs ab.

Der Vorstand bestätigte die Entscheidung und schrieb, dass „die zugrunde liegenden Fakten nicht bestritten werden“ und der Club sich den rechtmäßigen Anordnungen des Gouverneurs widersetzt habe.

Sowohl der Richter als auch das Gremium stellten fest, dass Winter zuvor genau die gleichen Argumente in einem zusammengefassten Fall vorgebracht hatte, den er verloren hatte und der vier Anwaltskammern und 21 Vorladungen umfasste. Auch diese Bars sind ansprechend.

Über den Fall Mocanaqua Sporting Club schrieb der Richter: „Der Lizenznehmer hat sich entschieden, die Beschränkungen zu ignorieren, weil er glaubt, dass die Beschränkungen des Gouverneurs verfassungswidrig waren. Die richtige Methode, Beschränkungen, die man für rechtswidrig hält, anzufechten, besteht darin, die Wiedergutmachung bei den Gerichten zu beantragen. Der Lizenznehmer hatte keine.“ das gesetzliche Recht, die Anordnungen des Gouverneurs zu ignorieren.

Kontaktieren Sie den Autor:

[email protected]

570-821-2055; @cvbobkal

Starten Sie einen Dialog, bleiben Sie beim Thema und seien Sie höflich. Wenn Sie die Regeln nicht befolgen, kann Ihr Kommentar gelöscht werden.

Benutzerlegende: ModeratorVertrauenswürdiger Benutzer

Bob Kalinowski ist Unternehmensreporter bei The Citizens' Voice Weiterlesen...

Erfolg!Eine email wurde gesendet anmit einem Link zur Bestätigung der Listenanmeldung.

Fehler!Während ihrer Anfrage ist ein Fehler aufgetreten.

Die Todesanzeigen für jeden Tag werden in Ihren Posteingang geliefert.

Erfolg! Fehler!